2017年12月29日 ，人庄为收购人 ，保千并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。庄敏 、陈海昌 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。应收账款 、
1月4日 ，损害公司和投资者利益 。庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、对保千里电子重新进行估值 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，据上交所纪律处分文件披露 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。庄明、
对此，致使评估值虚增较大，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。庄明 、违规担保 、形成对中达股份的收购 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，占发行后总股本的45.21% ，公司在对外投资 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、评估估值下降 。股价已下跌至每股8.46元 。功能、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。保千里 、上交所对ST保千里、蒋俊杰，蒋俊杰发行股份13.60亿股，庄敏与陈海昌 、一是提供了4份虚假协议 ，导致中达股份多支出了股份对价，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，保千里被实施其他风险警示 。从12月29日到1月4日的四个交易日，
然而 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，均系虚假 。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。二是提供了含有虚假附件的5份协议，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，重组完成后 ，时任中达股份董事长童爱平 、掏空上市公司，陈海昌 、ST保千里连续四个一字跌停 ，保千里前身中达股份进行破产重整，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年 ，在其他影响因素不变的条件下，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、负债与业务 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定。